中印实力差距对两国的影响< > >中印实力差距对两国的影响有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中印实力差距对两国的影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中印实力差距对两国的影响的解答，让我们一起看看吧。

中印时差多少个小时？

印度和中国的时差：中国比印度快2小时30分钟

印度首都新德里的当地时间是2018年8月23日 09:27:20，东五区区时。

中国首都北京的当地时间是2018年8月23日 11:57:32，东八区区由零时区的两个边界分别向东和向西，每隔经度15º划一个时区，东、西各划出12个时区，东十二时区与西十二时区相重合；全球共划分成24个时区。各时区都以中央经线的地方平太阳时作为本区的标准时。时。

中国和印度两国时差是2.5小时。

中国北京位于东8区。与零度线有8小时时差。

印度位于东5区。东5区的经度线是东经75度～东经90度。

印度以东5区的中线82.5度的时间为印度时间。与零度线有5.5小时时差。

如果国际标准时间是零点。（即零度线时间）印度时间则是早上5:30。北京时间是早上8点。

北京时间比印度时间提前2.5小时。

对印度改变中印对峙不用枪怎么看？

大家好，我是雪上长留马行处。

中印在边境对峙中互相不使用武器是双方在1996年和2005年签署的两项双边协议，这从根本上限制了边境冲突的规模，为解决冲突奠定了基础。自从协议签署以来，虽然双方还磨擦不断，包括1997年的6.18中印洞朗对峙和本月15日的加勒万河谷肢体冲突，但双方均遵守了规定，没有动用枪炮等现代化武器。

近日，印度政府表示，已经给予军队在中印边境上与中国打交道时的“完全自由”，“完全自由”是什么意思？，想必不用解释大家都非常清楚，这是印度要单方面撕毁协议，允许印军在冲突中率先使用武器的指令，如果这一指令被印军实施的话，那么今后由磨擦引发的战争将不可避免，这为中印边境冲突升级埋下了不可预测的伏笔。

中印双方外长不久前还共同强调用外交方式解决纠纷，给现有的加勒万河谷地区局势降温，印方总理也说出了“中国军队没有侵入印度领土，没有拆除印度哨所”的实情，然而，转脸就是个180度的大转弯，政策的变化比翻书还快，这一方面是西方势力在背后怂恿，另一方面也是国内民族主义势力正在上升，同时也符合印度谋求地区霸权的野心。

对此，我边防军要做好充分的战备准备，只要印军胆敢开第一枪，就要确保有强大的火力予以还击，充分展示我军的战斗意志，在必要时也可向印方声明，如果印军对我实际控制线内发动武装袭击，那么，我军不单是阻击和防守的事了，将坚决发起反进攻，一举夺回我们的藏南地区，让印方掂量掂量后果。希望莫迪政府不要误判双方实力，重蹈1962年中印战争失败的覆辙。

谢谢阅读

印度主动挑起边境冲突，导致出现了人员伤亡，从印度这次全国上下个个都呼天呛地，哭天抹泪的狂躁情绪来看，印度是吃了大亏了，因此，好往脸上贴金的虚荣心受到了刺激。印度方面表示放开对于边境地区士兵使用武器的限制，给于边境地区士兵自主权，表面看是豁出去了，实则是说给印度自己听的，毕竟这次惨败导致印度的民族主义热情被一盆冰水给浇的灰飞烟灭，受了刺激，需要平息一下民怨，展示一下决心，无非就是这样的心态。

当然，印度肯定是不服气的，从印度增兵边境，购买武器装备也可以看出印度并不打算就此消停，而是积蓄力量，企图咸鱼翻身，重燃印度的民族主义激情。不过，打架印度不是对手，打仗更不行，这个在上世纪六十年代就已经有了定论了。印度这些年有点飘飘然了，而且自我感觉非常的良好，被印度的民族主义激情所绑架，不排除印度继续执迷不悟，有进一步挺而走险的动作。

我们倡导以邻为善，不挑事，但也从来不怕事，如果印度继续挑衅，并且使用武器，我们绝对不会惯着它。其实，如果印度真敢这么做，说明没被打疼，既然如此，真刀真枪的来一场也好，印度不是认为今日之印度已经不是上世纪六十年代初的印度了吗？那我们就再次让印度重温一下上世纪六十年代初那场战争，给印度再上一次历史课，让印度长长记性。

不论印度如何表态，它低调也好，高调也罢，不管它出什么招，都不会影响我们保持警惕，用心准备，更不会影响我们捍卫领土的决心和意志。印度的野心越来越大，这次边境冲突也是为了维护它狂热的领土扩张野心，也是印度妄想影响周边的一个计划，印度和周边都有领土争议，也始终妄想用武器威慑影响周边，实现它的所谓大国梦。印度显然是被美梦迷失了自我，盲目自信，因此，印度不论接下来怎么做，都不会得逞。

印度虽然整个社会都已经被民族主义情绪所感染，不过，印度政府对于自己几斤几两并非没个数，所以，用放开对使用武器的限制这一招也有以此展示莫迪自己的强势态度，平息一下民怨的意思。不管它什么意思，我们做到未雨而绸缪，有备无患，有信心、有实力、有能力维护领土安全，和平我们欢迎，敢打就彻底打疼它。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

莫迪在6月19日针对全国的一次讲话中，提到了一个危险信号——

他说——为了应对未来边界问题上出现不测，他已经授权印度军队在必要时可以作出适当反应。

这句话说的模棱两可，所以外界解读很多。

一个普遍的看法是，莫迪给印度边防军“松绑”，就是允许他们在必要时开枪。

要知道中印两国围绕边境问题是有一个协调工作组的。

这个工作组成立好几年了，就是为了缓和地区局势而存在的。

双方都知道，边界问题是历史遗留问题，短期内看不到解决的可能，那么不能让这个问题成为耽误两国合作的障碍，所以就要避免此事出现重大问题。

所谓的重大问题就是冲突和战争。

为了避免类似问题出现，当然就要给局势降温。降温的一个方式就是各方对可能发生的冲突保持克制。

克制的一个原则就是不开枪，不动用重武器。

这不仅仅是我方的态度，印度方面也对此遵守。

所以6月15日晚中印边防部队在加勒万河谷地区的冲突，都没有开枪，而是进行了一场6个小时的肉搏，用的武器是类似棍棒、铁锹之类的工具。

从印度军队17名士兵因为受伤没有及时救治而冻死来看，冲突应该比较残酷，但即使如此，印度军队也没开枪，我军也没动枪。

这就是说，双方还维持了一份克制，都遵守了双方边境谈判工作组达成的共识。

这也是两国边境问题虽然紧张，但没有酿成战争的一个原因。

而莫迪在讲话中的态度，让问题复杂化。

他暗示会给印度军队授权必要时做出适当反应可能是允许他们开枪的话，这等于打破了双方的共识。

显然会让局势变得恶化。

中印有近2000公里的边界，很多地区都有类似加勒万河谷这样的争端。所以，对此我军还是要有准备。

如果印度军队开枪，我军也没必要矜持，也要开枪还击。

印度在玩极其危险的“走钢丝绳”游戏，单方面放弃遵守双方签署的边境冲突不使用枪械的协议，等于在玩火。

尽管中印经常发生对峙事件，但肢体冲突总归都属于可控范围之内。莫迪自己也曾对这种默契非常赞赏，他在2017年公开表态，尽管中印存在纠纷，但40多年未开一枪。

如今莫迪要亲自改变“游戏规则”了，据《印度斯坦时报》报道援引两名印度军官的话说，莫迪在6月19日的一次重要会议上，对印军边境部队的交战规则做了重大调整。

据称印度边境线部队不再受枪支使用限制，将根据“特殊情况”“完全行动自由”。这也就是说印军边防部队不仅可以携带枪支巡防，而且印当局还把开枪权下放到基层官兵。

一方“完全行动自由”，那么另一方也必然“行动自由”，本来双方就摩擦不断，这样一来势必大大加剧了酿成大冲突的风险。

其实如果印度是因为这次冲突而拿上枪支“壮胆”，那么完全没有理由。越界修路的是印军，越境搞偷袭的也是印军。

这点莫迪也公开承认了，他说过中国军人没有进入印境内。既然这边没越界，那么冲突是怎么产生的呢？这不明摆着是印军责任吗？

谁是谁非显而易见，印度没理由单方面改变开战规则。至于打架打输了，那也怪不到别人，纯粹自己找上门的怨谁呢？

印度如今“膨胀”的民族情绪高涨，什么“1962已成为历史”、“印军能同时打赢2.5场战争”等等，难道凭借“万国造”就真的可以目空一切吗？

对于印军的实力个人不做评价，印度也有明白人看他怎么说。印度《经济时报》6月20日刊登了印著名经济学家艾亚尔的一篇标题为《莫迪决不能重蹈尼赫鲁在中印边境的覆辙》。

艾亚尔称尼赫鲁当年就犯了冒险主义错误，当时中印之间并没有多大差距，然而却酿成了整个印度人“难以磨灭的记忆”。

如今更是今非昔比，“如今中印两军实力对比是1962的5倍之多”，如果冒然搞所谓的“军事报复”，那么“我们会遭受五倍当年的羞辱”。

这是句实在话，很多印度民众在印度媒体及某些政客的长期“熏陶”下，对自身产生了盲目自信。而这些“自我陶醉”又反过来左右了该国的一些决策，从而陷入一种“怪圈”不能自拔。

希望艾亚尔的文章能唤醒更多“膨胀的人”，不要“一失足成千古恨”，如果非要一意孤行，那最终只能是鸡蛋碰石头的结果。

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！

到此，以上就是小编对于中印实力差距对两国的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于中印实力差距对两国的影响的2点解答对大家有用。