曼联和国米< > >曼联和国米哪个厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联和国米的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联和国米的解答，让我们一起看看吧。

当年弗格森的曼联和穆帅调教下国米和现今瓜帅曼城，你更喜欢哪一支队？

当年魔力鸟在国米靠一帮能征善战的老将打天下，把不可一世的梦之队拉下马确实牛逼，特别半决赛首回合那场3:1激情四射荡气回场的对决和拜仁最终巅峰刺刀见红的生死较量为他赢得了第一名帅的美誉。当年的穆鸟和国米确实像神一般的存在。

感谢邀请。

作为近20甚至是30年来最出色的主帅之一，弗格森、穆里尼奥和瓜迪奥拉毫无疑问都引领了足球发展的潮流。在我看来，这其中最出色的球队还是弗格森治下的曼联。

相对于穆里尼奥在国米的两年和瓜迪奥拉在曼城的两年多时间都足够出色，分别创造了意甲史上唯一三冠王和英超夺冠积分进球纪录等令人瞠目结舌的纪录，但是与弗格森执教曼联27年间创造的伟业相比，还是稍显逊色。

在执教曼联期间，弗格森率队13次捧起英超冠军，2夺欧冠，总计捧杯38次。这样的成绩很难再被后人打破。他治下的曼联青春洋溢的球风，又影响了不少人对足球的看法，因此对我们90后而言，身边最多的就是曼联球迷。

相对于瓜穆风格鲜明的战术风格，弗格森的战术可谓兼包并蓄。在他的曼联我们可以看到大开大合的英式足球，也有高效犀利的反击，而在执教末期，曼联战术又明显大陆化，这也帮助球队又两次杀进欧冠决赛可惜却不敌巴萨。此外，弗格森为球迷带来的经典之作也不在少数，99年三冠王大逆转，92班，C罗鲁尼，可以说弗格森的27年，尽管只在曼彻斯特，却也是足坛的半壁江山，这样的主帅，前无古人，后无来者。

小编还不如把当年的巴萨拿进来取代曼城。

说实话，我喜欢穆里尼奥的国米，曼联次之。如果足球只有绝对实力的碾压，或者一成不变的路数，会相当疲劳的。

而三冠王时期的国米虽然不是具备完全的统治力，但是有激情，有故事，有血性。特别是在穆里尼奥治下神奇的获得欧冠时，你会觉得足球所有的激情不过如此。

弗格森的曼联也具备血性，但由于这段时期太长，弗格森创造的奇迹太多，也就没有那么弥足珍贵，就如同阿森纳被温格造就的美丽足球，最后却被球迷倒戈相向。

谢谢邀请。

我个人喜欢老爵爷治下的曼联。穆帅执教下的国米以防守稳固著称，瓜帅入职曼城以后，在逐步把他传控的打法注入这支曼城队。印象比较深的就是，11月4日曼城对阵南安普顿比赛中间，曼城5名球员在小禁区前沿连续传球，表演似地秀脚下技术。

喜欢老爵爷执教的曼联，更准确地说是他治下后半段的曼联，很大原因是C罗。观看球赛有些晚，当年第一次看到身穿红魔7号、烫了卷发的伊比利亚半岛青年在球场上带球快速冲刺、过人、射门，一下子感觉到了足球的美丽。虽然C罗在皇马以及现在的尤文表现都很好，特别是在皇马赢得了几乎所有的荣誉，我个人始终喜欢曼联时期那个无所畏惧、倔强、不服输的C罗。

当然，喜欢那个时期的曼联，也因为老爵爷带领下球队的精气神。比如当时曼联在补时阶段屡次进球逆转对手，老爵爷手指手表的镜头也成了球迷津津乐道的经典，被称为“弗格森时间”。而且老爵爷对年轻球员的发掘也被人称道，92黄金一代包括小贝、吉格斯、内维尔兄弟等，以及后来的C罗和鲁尼等等，都在老爵爷的赏识下成长为横扫英超赛场、欧洲赛场以及扬名全球的球星。

笔者最喜欢的是弗格森时期的曼联。因为笔者是一位不折不扣的C罗球迷，所以选择曼联是很正常的。

楼主所说的曼联、国米和曼城三个不同时期的球队，都是欧洲足坛的超级强者。曼联当时有C罗、鲁尼、吉格斯、费迪南德等人，国米有斯内德、米利托、埃托奥，曼城有阿奎罗、萨内、斯特林等人。三支球队之所有能够长时间的坐在霸主地位上，不仅是因为当时三位主帅拥有运筹帷幄的能力，而且很大程度上是球员实力平均，且都处于职业生涯的巅峰时期。

三支球队论荣誉来说，曼联和国米都拿到了联赛和欧冠的冠军，而曼城现在只有联赛冠军，还在为欧冠冠军努力。弗格森麾下的曼联，是老爵爷从小开始培养起来的，而穆里尼奥的国米和瓜迪奥拉的曼城，都是凭借购买大牌球员的方式组成一支冠军球队，这也是笔者喜欢曼联的原因之一。看着球员们从小将到冠军功臣的成长，这是球迷最幸福的事情吧。（LTR）

国米准备用佩里西奇加2000-3000万欧元交换曼联的卢卡库，是否划算？

来自国米新闻网的消息，国际米兰准备报价2000-3000万欧元外加佩里西奇求购曼联的中锋卢卡库，以顶替可能离队的伊卡尔迪。目前库卡库的经纪人正在曼联与国米之间调节这笔转会。一旦成功，卢卡库将获得一分为期五年，税后750万欧元的年薪+奖金的合同。

这笔转会，问题点很多。

第一，曼联买进卢卡库的时候花费了8500万欧元，而他们去年给佩里西奇开出的报价是4000万欧元。如果佩里西奇加2000-3000万换库卡路，曼联这笔买卖就做亏了。但实际上，卢卡库加盟曼联以后并没有踢出符合他身价的表现。而佩里西奇过去一个赛季的表现简直就是灾难，除了防守兢兢业业，对于进攻的贡献肉眼可见，给2000万欧元都嫌多了。如果达成了交易，还真不知道到底是曼联赚，还是国米赚。

第二，曼联现在并不缺左边锋，用卢卡库交换佩里西奇并不能得到实际的好处。马夏尔，拉什福德，桑切斯都可以打左边锋，佩里西奇去到曼联反而让曼联的左路更拥挤。而卢卡库离开以后，再找一个同等实力的中锋更难。拉什福德虽然也可以踢中锋位，但球商太低，只会一根筋死带，经常浪费单刀。让他踢中锋，还不如留着卢卡库。

第三，卢卡库的能力并不比伊卡尔迪强，如果真的卖了伊卡尔迪，买进卢卡库，国米的锋线实力只会降低不会提高。卢卡库属于非典型中锋，头球功夫很差，喜欢在禁区外游走。买进他，中路还得再安排一个抢点接应的中锋。另一个值得担心的是卢卡库现在的身体非常笨重，如果不能将体重降下来，他的速度也会受到影响，同时还会增加伤病率。国米买进他，一方面打破了队内工资结构平衡，一方面还得面临长期养伤号的风险。未必是好事。

所以，用佩里西奇交换卢卡库，感觉双方俱乐部都不会得到让自己满意的结果。倒是球员本身都解脱了。

这笔交易能否成行牵扯两个因素

假设媒体传出两人都有意离队的消息是真的，那这笔交易目前存在两个问题，一是添的钱太少，曼联以目前这个价格接受是吃亏的。二是伊卡尔迪还在队，若引进卢卡库他也不一定能将伊卡尔迪挤掉，除非下赛季国米打算踢双中锋这种原始阵型。

而且佩里西奇并不符合曼联的引援政策，一年之前穆里尼奥那么疯狂的暗示高层他想要佩剑曼联高层都没有全力满足他，一年之后表现更差甚至已经年满30的佩剑，就突然满足了曼联高层的要求了吗。

伍德沃德当家这么多年只会当冤大头吗

佩里西奇目前的身价在3000-3500W欧元左右，卢卡库经过一轮下跌身价来到8500W欧元，但卢卡库93年还有上升空间，佩里西奇89年技术定型且焕发第二春的可能性不大，毕竟不是谁都是C罗。从意甲购买一位30岁的球星到英超，需要冒的险有多大老球迷都知道，伍德沃德这么多年了肯定也已经成长了不少，不应该会再做这种傻事。

穆里尼奥之前想要佩里西奇，就是看中他能上能下比较全面的能力，而从他当初的设想来看，恐怕他主要的位置还是在三中卫体系中的两个边前卫位置，毕竟穆里尼奥的哲学中攻守平衡或者说后防稳固是底线。而新帅索尔斯克亚要踢偏进攻的战术，增加跑动，卢卡库被挤出主力阵容并不意外，但意外的是同样做替补就为了3000W欧元现金就放走TOP10级别中锋换来并不一定符合自己要求的边锋，这种骚操作伍德沃德现在还会做吗。

转会谈判可能已经开启，但像媒体报道伍德沃德偏向接受可能性不大

在谈判桌上筹码更多的肯定占有更多谈判优势，目前曼联这边占绝对主导权。因为卢卡库是自己有意换换环境，但并非是撕破脸要转会；佩里西奇是国米偏向卖掉的球员，而且两者的身价不对等，实力不对等。这是一笔国米占便宜而曼联不讨好的交易，3000W欧元对于一支要重建的豪门十分重要，但这个钱似乎也改变不了太多事情。

伍德沃德是一个十分精明的商人，即使再不懂球他也非常精通商业谈判，所以这笔交易若成行绝对不像媒体报道的这么简单。

到此，以上就是小编对于曼联和国米的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联和国米的2点解答对大家有用。