足协杯国安vs鲁能马宁< > >足协杯国安vs鲁能马宁比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯国安vs鲁能马宁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯国安vs鲁能马宁的解答，让我们一起看看吧。

据说今晚鲁能的比赛，裁判是马宁，大家怎么看？

马宁的判罚相比较傅明和金京元之流还是很公平的，最起码判罚尺度上把握的非常好，我个人认为中国裁判里面他的业务水平算是一流的，而且我觉得他还触动了某些人的利益，导致很多比赛应该派他吹罚的结果都给别人了，我想这个「别人」大家都清楚是谁吧。

就拿昨晚上鲁能最后时刻获得的点球来说，有些裁判基于主场压力或者某些既得利益集团的压力不会去判，我认为作为一名裁判你在赛场上的判罚决定了一场比赛的结果，既然赋予你判罚的权利，那你就应该本着公平公正去判罚，而且必要的时候是需要给场上的球员去讲解你的判罚依据是什么，这样才能更好的建立自己在赛场上的权威，才能得到更多的人的认可，兢兢业业才应该是你的工作态度，所以我认为马宁的判罚没有什么问题，是因为他是基于公平公正的基准来做出判罚的！

昨晚马宁的执法还是可以的。

鲁能因为少了蒿俊闵，中场没有能拿球控球的球员，导致中场失控，只要中场一拿球就会有人包夹，崔鹏年事已高，本来也不是控球型的，张弛是边路球员，让他打中间位置是在难为他，这样一来，导致一丢球边后卫就要回追，来回几趟，炎热的天气，体能跟不上，所以后来边后卫也不敢助攻了。整个队形被压扁在自己禁区附近，反击也打不起来。蒿俊闵在场上的时候，大家不觉得，感觉谁都可以突破，一不在场上，立即显示出来，中场一盘散沙。

佩莱昨天也被针对性的防守搞得没有脾气，重庆踢的挺成功，就是最后的磨蹭时间，让人看不懂。

最后时刻王大雷的挑传导致对方手球，马宁判罚准确，虽然平了，重庆队的表现（除了最后的补时时间）配得上一场胜利。

马宁的争议判罚是球迷接受不了还是真的存在不合理？

这个应该是判罚存在偏向不合理吧！就是说为什么视频监控光只是针对恒大的队员，而郜林禁区被推倒为什么不看视频，埃尔克森进球前塔利斯卡被上港的队员犯规在先为什么不视频查看，还有余汉超的进球，阿兰在禁区内被上港队员严重犯规都没有通过视频查看判罚。这些都是极其不合理的！所以球迷有意见，媒体和解说员都有看法。

马宁作为金哨，水平肯定是有的。同时也以严厉著称，其严厉一方面起到了一定的震慑作用，但同时也对球赛的流畅有所影响。至于近期的港恒一战，其不合理使用VAR的确存在。多为上港失利时使用，而上港得利时甚少使用。例：其中1.一次恒大进攻中，郜林被无控球的王燊超直接撞倒，疑为黄加点被完全无视。2.另一次于汉超头顶破门被吹无效。3.上港一次定位球，由奥斯卡操刀，埃尔克森接球单刀射入，配合相当美妙，但过程中塔利斯卡被蔡慧康直接撞倒，疑应判规则，进球无效。如此重要的三个直接可以改变赛果的节点，完全没有VAR。而上港被恒大破门四次，吹掉三球，却全部有使用VAR,如此操作还有公平可言吗？难怪不少人认为马宁吹的是任务哨、交易哨。

马宁执法确实偏心眼，与金哨相去甚远。比如今年中超第五轮恒大客战国安，在89分钟内恒大一直以2：0领先。这时，全场球迷由骂恒大转为齐骂“马宁，傻逼！”马宁可能忍受不了这样的侮辱，突然吹停比赛，将与国安外援齐头并进的恒大后卫邓涵文判犯规罚点，还红牌罚出场，使国安多打一人扳平。到今天，如果拿出这段录影，相信广大球迷都不会认可是犯规，还要吃红片军？马宁的良心早被狗吃了！

马宁作为中超金哨在担任两场有关恒大的比赛中，他的判罚引发了很大争议，这明显不是水平问题而是他在选择性判罚，既不合理也让球迷质疑其公正性，恒迷并非输不起，因为恒迷需要的是公正公平的判罚。在恒大与上港的比赛中，这事关两支争冠球队的利益，作为金哨的马宁利用视频裁判的身份将恒大的三个进球吹成无效，对于暴力鸟的两个进球是无异议的，一个越位一个球打手，但于汉超的越位与否是存在争议的，作为视频裁判不作任何交代就草率吹掉此球〈不画越位线佐证〉，在王燊超禁区撞倒郜林，以及上港埃神进球前塔利斯卡被犯规，视频裁判马宁全都沉默，这样的沉默与马宁的执法风格极不相符，与其在本场比赛中对恒大进球越位明察秋毫形成强烈反差，球迷有权知道为何不用回放视频佐证，为何对暴力鸟和于汉超的进球却能及时提醒主裁，这不是双重标准又是什么。足协派遣马宁担任视频，看中他什么，是他的金哨头衔吗，既然是金哨为何引发那么大的争议，很不合理，如果金哨的判罚是让人非议的，那么这样的金哨和一般裁判有什么区别。

到此，以上就是小编对于足协杯国安vs鲁能马宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯国安vs鲁能马宁的2点解答对大家有用。