北京市裁判< > >北京市裁判文书网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京市裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京市裁判的解答，让我们一起看看吧。

2008年北京奥运会裁判？

北京奥运会中，江西有15名裁判入选。

这15名裁判，有来自体育系统的，也有来自高校的，还有普通的公务员。执裁项目分布如下：

田径3人、赛艇3人、皮划艇1人、举重1人、羽毛球1人、游泳1人、帆船1人、体操1人、摔跤1人以及射击2人。

吴强：当总裁判长是一生荣耀

（项目：飞碟射击）

执法过多届世界杯、多次世界级各类比赛、东亚运动会、北京奥运选拔赛、好运北京测试赛等，从未有运动员对他执裁提出过质疑，江西省射击运动管理中心副主任吴强堪称射击裁判的元老，是江西体育界名副其实的“王牌裁判”。

本次北京奥运会射击项目共有100名裁判。吴强透露，他在北京奥运会的工作极有可能是飞碟比赛的总裁判长，官方名称为赛事主管，主要负责国内技术官员（NTO）的组织和现场执裁工作，NTO和ITO（国外技术官员）工作的协调。此外，还要协调裁判与竞赛团队、场地器材、媒体、安保之间的工作，甚至颁奖环节的协调工作。

“承担总裁判长工作，对我而言更多地意味着一种责任，对射击的责任，对江西的责任。”吴强说，比赛阶段，总裁判长除了过硬的裁判业务，对心理素质、身体素质都会有很高的要求。“我现在每天都会加强锻炼，做好体能上的准备。我参加过这两年世界杯赛，担任总裁判长工作，让我积累了一些经验和信心。能够参加北京奥运会对于我个人来说，将是一生的荣耀。”

裁判费用标准？

劳务费标准如下：

　　(一)按裁判级别：国际级600元/天；国家A级600元/天；国家B级500元/天。

　　(二)按工作岗位：技术代表、赛事总管800元/天；赛事监督、技术官员主管、赛事总管助理、技术主管、展示主管700/天；技术官员、裁判长、技术主管助理和场地器材主裁判、TIC主裁判、宣告员、竞走裁判员600元/天；主裁判、场地器材裁判员500元/天；其他裁判员400/天。

　　(三)中国田径协会主办的马拉松赛事全马(半马)：技术代表、赛事总管2800元(2200元)/场、其它国派裁判员2000元(1500元)/场。

　　(四)A级(B级/C级及以下)丈量员：竞走1000元(800元/600元)/天；半马1500元(1000元/750元)/天；全马2500元(1500元/1000元)/天。若相关级别丈量员受国际组织指派或因其他原因需协调相应级别国际丈量员丈量的，劳务标准应当遵循世界田联相应标准支付。

如何看待有人说cba北京深圳主裁汪梅“刻意偏袒”北京队？

大家好，我是橙子说篮球，很高兴回答这个问题。

首先分析几个重要的争议点

第一个：在比赛还剩下9.9秒的时候，深圳发边线球五秒违例，仔细看回放，何忠勉在接到球以后，第6秒才把球传到沈梓捷手中，这个球判罚没有问题，如果裁判的读秒手势做完整会更好，观众会看得更加清楚。不过这时候记录台出现问题，沈梓捷接球时发球违例已成事实，计时器却突然开动，走了0.8秒，没有任何人注意到这个问题。

第二个：北京队在8.0秒时前场发界外球，这个“世界性难题”在北京队身上也现了。刘晓宇的界外球被杨林祎碰到，外援马丁抢到后传给了贺希宁，贺希宁接球后三分命中，再次将比分以100-99反超一分，争议的是贺希宁在命中这记三分球之前有没有走步，但根据回放来断定这球是没有走步的，也就是三分进球有效。

第三个：当时马丁抢到球，身体似乎已经在前场，却把球传给了何忠勉，而正是何忠勉把球传给了贺希宁才有这次绝杀。这个球是不是回线违例呢？仔细看回放，马丁在整个过程中左脚始终踩在中线上，直到球递给何忠勉。如果双脚没有全部进入前场，可以视作仍在后场。因此，这个球没有问题。

第四个：最后就是最后2秒钟马丁对林书豪的犯规。虽然底线拍摄的图片清晰显示马丁侵犯了投篮中林书豪的圆柱体，但通过照片来判断是极不可靠的，通过底线角度的视频，更能看清楚这个球的犯规瞬间。

第五个：就是已经判定三次罚球的时候，是否确认最后应该回表留给深圳0.6秒的时间，但是裁判没有回表，而是直接将比赛吹结束。

针对昨天晚上的这一场焦点大战，CBA联赛今天就发布了裁判报告，报告显示在比赛最后时刻出现3次错判。

1、顾全对刘晓宇的犯规应该是普通犯规，而不是违体。

2、深圳队发球5秒违例后，时间多走了0.8秒。

3、林书豪3次罚球后，应该给深圳0.6秒进攻时间。

最后当全部人都说裁判向着北京的时候，我来说像这种高关注度的比赛，即使想帮都是不敢的。原因可能就是裁判队伍年轻没有经验，赛场情况又复杂，肯定会出现各种问题，我们要怀着包容的心态看待，同时球迷也要努力学习提高规则的认识，跟联赛共同成长。

主裁判刻意偏袒北京，这已经是一个事实！如果主裁判没有刻意偏袒北京队的话，昨天晚上就不应该出现那种不公平的吹罚！深圳打了一场好球，没想到却在裁判的影响之下输掉了，只能说在CBA的赛场上决定比赛的还真不一定是球员，所以我在此希望接下来各个裁判在吹罚的时候应该秉持着公平，公正，公开的心态，因为球员一整场比赛的努力不应该被你的哨子给毁掉！

林书豪造深圳队的犯规那个没有问题，但是根据赛后裁判报告的情况来看，当时林书豪罚完球之后还有0.6秒的时间，而当时的主裁判根本就没有给深圳这一个时间，导致深圳输掉了这一场球，从当时比赛的情况来看，深圳队的主教练听到这个消息之后整个人非常的无奈，呆滞地站在那里！

主裁判昨晚的举动让非常多的球迷伤心，毕竟深圳的贺希宁投进的那个球真的非常精彩，就在大家以为贺希宁又要上演绝杀时刻，但是没想到裁判来了！不过话说回来，这一场比赛深圳打的也不是很好，他们在比赛还剩下二秒左右的时间并没有做好防守，在一切都有可能的情况之下，他们并没有抓紧防守，这一点也是深圳存在的问题，但是我个人认为这一场比赛裁判不应该抢戏，虽然说是纪念吉喆，但是京哨太明显

昨天进行的CBA常规赛第14轮首钢男篮主场迎战深圳男篮的比赛中，最后时刻出现了重大的失误判罚。在今天出具的裁判报告也明显指出了几点错误，而且这几个判罚全部不利于深圳男篮，因此也不难理解为何有球迷在赛后质疑首钢男篮主场哨严重了。

裁判报告针对比较争议的几个判罚均给出了解释。先是针对1分12秒对顾全的违体犯规，裁判报告指出这是个错误判罚，不应该升级为违体，只是普通犯规，这个判罚不利于深圳男篮。然后是9.1秒深圳男篮的5秒发球违例，这也是个错误判罚。裁判报告指出，当时计时员操作失误，让时间多走了0.8秒。，裁判并未给予改正。

最后一个判罚失误是关于林书豪制造犯规回表的问题，裁判认为造犯规正确，但是应该留给深圳男篮0.6秒的时间。这样一来，最后两分钟出现了三个错误判罚，全都不利于深圳男篮，这也难怪别的球迷会讲首钢男篮主场哨严重了。

赛后有球迷把矛头直指主裁判汪梅，认为他的吹罚有失偏颇，主场哨严重。但场上一共有三名裁判，他们是共同执法的，汪梅一个人说了不算，他得征求另外两名裁判的意见，三名裁判都有责任承担这次的错判，光针对一名裁判也没有意义。

不过即使是再成熟的联赛也都会有错判和漏判的发生，承认错误，下次及时纠正就好了，联赛需要时间发展，裁判的执法水平同样如此，不可能一蹴而就，CBA出具裁判报告就是对之前最大的进步，起码态度是良好的。

以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

就最后一段时间而言，北京队先是因为自己的周琦式发球以及裁判漏吹深圳的走步，被三分准绝杀，后因为林书豪的果决大心脏发挥以及深圳队员对己方外援的神来一推造成比分反超领先，这段时间的双方失误，裁判漏判，林书豪的罚篮准绝杀都可谓经典，唯独神秘消失的不到半秒给在天上的吉喆添堵。

到此，以上就是小编对于北京市裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京市裁判的3点解答对大家有用。