同方一百勇士事件经过< > >

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于同方一百勇士事件经过的问题，于是小编就整理了2个相关介绍同方一百勇士事件经过的解答，让我们一起看看吧。

司柳之争的结果会是什么样？

说二句，这不是司柳之争。而是正义与邪恶，窃国与捍卫，贪污与反贪，公与私，人民与资本，社会主义与资本主义的较量。现在泛海己经暴中枪，公务机关己经介入。关于联想，整治查判只是时间的问题。相信，正义的法律不会放过黑幕与巧夺。柳杨等一定会得到应有的惩罚。司马南同志，一定会成为人民大众中的斗士，勇士，而流名清史。个观点不足指正。

司柳之争，开始时我比较倾向司马南。因为，司马南对联想和柳的质疑比较相信。有理有据。更重要的是当初国企改制，由于，当时在制度上有很多缺陷。大家又对国企改革上认识也不一样。所以，机会给了一些敢于第一次吃螃蟹人。当司马南揭开联想与柳问题时，无论在情绪上，还是对问题客观实事上，都很容易接收。但是一个多月以来，从司柳二方面争论内容分析来看，开始对司马南以及他的团队产生疑惑。疑惑之一，事情发酵到今天，只有司马南的团队的质疑声。而且，质疑的问题在转向。张捷首先谈了联想国有资产流失。由于，联想一直不作权威回应，后来上纲到了国家控资权的问题。现在，又质疑柳传志贪污问题。总之，给人的感觉，联想到底存在什么原则问题？这样没完没了的质疑又是为了什么？疑惑之二，如果，正义和理性真正站在司马南以及团队一方。为什么在国家官方没有明确回应情况下，给联想和柳传志定性呢？有不打倒联想和柳传志誓不罢休的感觉。这背后又有什么动机呢？不管怎么样，联想和柳的所作所为，在很大程度上都是市场行为和企业行为。当今是法制社会。如果，企业和个人真正存在严重的问题，完成可以通过正常诉求渠道来解决。一些大流量自媒体，应该有引导舆论的责任和义务。这也是体现社会良知和爱国情怀。

司柳之争的结果最后会曲终人散，偃旗息鼓，无声无息悄然消失。因为这牵扯到了太多的人与太多的利益。就如同红楼梦里的荣国府与宁国府，是一荣俱荣，一损俱损，最终的结局也就是不了了之。司柳之争从表面看是两种思想的冲撞和观点观念不同之争。但从深层次和高度来看，这是改革开放四十年在发展过程中一次对社会问题、思想道德、发展方向的必然必定会发生的一次社会性的舆论大辩论、大思索，大浪潮！

其实这是历史进程的一个插曲，就像一个人停顿一下，为了更好地发加速前行一样。司柳之争，表面可看作两人之争，其实对宏扬企业家精神，企业家如何去爱国、诚信、守法、创新、有社会责任、有国际视野，产生有力推动作用和制约作用，也是对企业家提出了标准和要求。不再是有产品有销路能赚钱就是企业家这样的简单定义。希望通过司柳之争，社会舆论发酵后，让民营企业能更好、更快、更大、更良性的发展，带动国家经济更快速更强盛和更建康的发展。

现阶段“司柳之争”闹得很凶，很多国人也都迫切想知道联想柳传志等一干人

不是司柳之争，司马南代表普通是人民群众的心声！代表普通老百姓质问柳传志！

每一位公民都有权问一问国有资产去了哪里了？是谁贪污私吞国有资产？揪出贪污私吞国有资产的罪犯也是普通老百姓的职责所在！

坚决要求彻底审判柳传志贪污私吞国有资产犯罪！

柳传志偷窃国有资产犯罪必须严惩不贷！

坚决揭露柳传志贪污私吞国有资产犯罪！

司柳之争从表面看是二种思想的冲撞和观点观念不同之争。但从深层次和高度来看，这是改革开放四十年来在发展过程中一次对社会问题、思想道德、发展方向的必然必定会发生的一次社会性的與论大辩论、大思索，大浪潮。

其实这是历史进程一个插曲，就象一个人停顿一下，为了更好地发力加速前行一样。司柳之争，表面可看作二人之争，其实对弘扬企业家精神，企业家如何去爱国、诚信、守法、创新、有社会责任、有国际视野，产生有力推动作用和制约作用，也是对企业家提出了标准和要求。不再是有产品有销路能赚钱就是企业家这样简单的定义。希望通过司柳之争，社会與论发酵后，让民营企业能更好、更大、更良性的发展，带动国家经济更快速更强盛的发展。

柳传志为何不回应司马南？你觉得司马南炮轰联想的结果是怎样的？

联想确实有侵吞国资之嫌，加上不投巨资搞研发，帮国家摆脱西方人的科技霸凌，高管又领高得离谱薪资，国人对联想印象越来越差，柳传志根本无底气争辩，当然联想毕竟是中国企业，用不着一棍子打死，希望他痛改前非，担负起民族企业的责任

不回应是最好的公关，一些人蹭流量热点，回应柳就输了，网络暴力骂死他。

本来改革就是摸着石头过河的，在他老爸指点下，有人摸到宝了而已，这个世界不是只有黑与白两种颜色，还有灰色，而这些事或人都是灰色而已。

关于联想未来，没有创新研发以后连想都不用想了，推测以后会被后起之秀超越，只是时间问题。看看神舟，清华同方，方正。

到此，以上就是小编对于同方一百勇士事件经过的问题就介绍到这了，希望介绍关于同方一百勇士事件经过的2点解答对大家有用。