nba总决赛怎么比< > >nba总决赛怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nba总决赛怎么比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍nba总决赛怎么比的解答，让我们一起看看吧。

nba总决赛几比几算赢？

NBA总决赛为七场四胜制，首先胜出四场的球队将获得NBA总冠军。比赛设立比尔·拉塞尔NBA总决赛最有价值球员奖（FMVP），颁发给系列赛中表现最出色的球员。

NBA总决赛（NBA Finals）是争夺NBA最高荣誉NBA总冠军的赛事，也是NBA季后赛的最后一轮比赛，每年6月初举行，由东部联盟冠军对阵西部联盟冠军。



NBA总决赛的赛制是怎么安排的？为何如此安排？

NBA的总决赛在2014年之前用的2-3-2赛制，到了2014年以后的总决赛改为2-2-1-1-1赛制。目的是为了增加比赛的悬念。

　　2-2-1-1-1赛制的意思是当两支球队在季后赛相遇,A队常规赛战绩优于B队,那么2-2-1-1-1就是A-B-A-B-A,(A先打俩主场,B再打俩主场,若没有球队硬够四场，就继续回A主场打,若还是没有球队赢够四场，再回B主场打,如果打成3:3,最后一场在A主场进行)　　

在2014年，NBA联盟把总决赛的赛制修改为2-2-1-1-1的赛制，其中第六场和第七场将会增加一天的休息时间。之前nba总决赛的赛制是2-3-2.。

nba总决赛主客场怎么分配的？

NBA总决赛按，东部冠军和西部冠军常规赛胜场来决定主场优势。季后赛看常规赛战绩，排名高的多1个主场优势，场地安排为2，2，1，1，1。对排名高的球队而言，分别为主，主，客，客，主，客，主。自2014总决赛赛制改革之后，总决赛由原先的2，3，2变为和整体季后赛赛制一样为2，2，1，1，1

NBA总决赛为七场四胜制，现执行赛制为2-2-1-1-1。常规赛成绩较优者将获得多一个主场的优势，系列赛的第一、二、五(如果需要)、七(如果需要)场比赛在其主场进行。

nba总决赛夺冠对内第一得分和第二得分对比？

以NBA历史第一人詹姆斯夺冠的四年来进行对比：

2012年总决赛冠军队伍是热火队，一号得分手勒布朗詹姆斯，场均28分，二号得分手韦德，场均22分。

2013年总决赛冠军队伍还是热火队，一号得分手勒布朗詹姆斯，场均25分，二号得分手韦德，场均19分。

2016年总决赛冠军队伍是骑士队，一号得分手勒布朗詹姆斯，场均29分，二号得分手欧文，场均27分。值得一提的是，詹姆斯在这次总决赛里场均得分，篮板，助攻，抢断，盖帽，五项主要数据都是两队第一，非常炸裂。

2020年总决赛冠军队伍是湖人队，一号得分手勒布朗詹姆斯，场均29分，二号得分手浓眉戴维斯，场均28分。

NBA总决赛2-2-1-1-1赛制和之前的2-3-2赛制比有哪些优势？

NBA总决赛最初就是2-2-1-1-1赛制，到了1985年，大卫-斯特恩听从建议，将赛季改为2-3-2。

斯特恩为什么要改？

这是“红衣主教”奥尔巴赫的建议，老头子就说了一句：总决赛时频繁旅行实在很麻烦。

1985年，斯特恩才刚刚成为NBA主席，而NBA也是百废待兴，励精图治的斯特恩需要NBA各方的支持，自然对奥尔巴赫的建议来了个“从善如流”。

斯特恩接管NBA时，NBA80%的球队，利润都是负数，此举也能节点银子。

于是2-3-2的赛制就从1985年开始实行，一直到2013-2014赛季才寿终正寝。

我们先来讨论2-3-2的利弊。

利只有一个：省钱省力。毕竟美国幅员辽阔，东西部来回跑确实疲惫不堪。

弊就有些意思了。

2-3-2，常规赛战绩占优的拥有主场优势，先在自己主场打2场，然后去客场打3场，最后又回来打2场。

重点来了，成绩占优的如果在自己的主场有闪失，再去客场连打三场，压力可想而知，可以说，稍有不慎，就得把总冠军送人。比如1995年的魔术，输掉首战后信心全无，接着被横扫；2004年的湖人，主场告负后，客场连输三场。

而最关键的天王山之战，也就是G5，是在战绩相对差的一方主场进行，这让战绩相对占优的球队很容易翻船。比如1994年的火箭，2006年的小牛，2010年的湖人，都输掉了天王山，球队命悬一线。（当然，火箭和湖人熬到了抢七，并最终获胜，但那滋味真的不好受。）

而且，比赛要是在5场内结束，战绩更好的一方才打了2个主场，明显有失公允。

这让战绩占优的球队一直觉得很不公平，尤其是当NBA开始富得流油，钱不再是问题后，期待改变的呼声就不绝于耳。

于是，2013-2014赛季开始前，NBA的老板们一致通过赞成总决赛改制2-2-1-1-1。

这就意味着，常规赛战绩占优的一方，将拥有关键的G1、G5和G7的主场优势。

交通便利了，球队也不差钱，考虑到商业价值，还多让两队休息一天，此前要求改成2-3-2的那些弊病，全都没了。

所以，改回2-2-1-1-1，明显要更公平一些。

两者可谓是各有优缺点！

首先2-3-2赛制，在没启用新赛制时，当时由于交通没现在发达，为了充分照顾两队在东、西区之间的旅途，NBA将在总决赛第6、7场之间增加一天休息时间。这能够保证球员们获得充分的休息，打出更精彩的比赛。凯尔特人队主席奥尔巴赫向联盟反映总决赛的赛程太分散，球员们要忍受舟车劳顿的辛苦。于是就在2014年形成新赛制。

第二常规赛胜场较多的一方会多一个主场，而较差的球队有三个主场优势，也就是说天王山之战第五场要在常规赛较差球队主场进行，一直被人诟病。原因是一旦拥有主场优势的球队在前2个主场输1场的话，另一队可利用之后连续3个主场冲击NBA总冠军。

再来说2-2-1-1-1赛制，新赛制的形成将更有利于主场优势球队，前NBA总裁斯特恩就说道，让常规赛战绩较好的球队在第5场比赛打客场是非常不公平的，战绩好的球队连续8天在客场比赛,这也是不公平的。在7场4胜制的比赛中，第5场比赛被称作“天王山之战”，获得这场胜利的球队将有非常大的机会拿下整个系列赛。因此球队老板都明白这个道理。因此NBA2013年10通过了2-2-1-1-1赛制。

NBA总决赛的系列赛赛制很长一段时间都和季后赛其他轮次不一样，此前一直是2-3-2的赛制在15年总决赛改成了统一的2-2-1-1-1，这其实是更加科学的方式。

更加凸显了其中一方的主场优势

在232的赛制中，是先在拥有主场优势的球队地盘打两场，然后去对方主场连打三场，再回到自己主场继续两场，这种赛制无疑很大程度上减弱了战绩更好的球队的主场优势。

以06年总决赛为例，诺维茨基的小牛队以60胜的战绩力压热火52胜，在总决赛是具有主场优势的，但是在前两场2-0之后，却在热火的主场被连翻三场导致自己反而2-3落后，大大影响了球队的士气，如果是22111的赛制，那么第五场回到达拉斯打天王山，领先的一方可能就是小牛了，也不会因此失去整个系列赛。

还有10年，战绩更好湖人也曾经以2-3落后凯尔特人，只不过他们守住了最后两个主场，不然也很可能被凯尔特人击败失去总冠军，而改成22111后，除非真的弱势一方打出了状态，不然这种情况基本不会出现。

增加了比赛的可观赏性

主场优势原本就是球队获胜的一大关键因素，而连续更换主场更加有助于增加系列赛的激烈程度，如果前几场双方实力接近都各自拿下自己的主场，那么很容易就打到第七场。

NBA是商业联盟，肯定不希望因为平衡了一方的利益后收到经济上的损失，而22111的赛制正好就是一边给了战绩好的球队优待，一边能给联盟制造更多的门票和周边收益，至于最后是谁拿到总冠军，其实联盟并不是十分在意。

这同时对于球迷来说也增加了刺激感，他们希望看到更加公平和激烈的比赛，这种方式无疑还是最好的。

总的来说，只要总决赛双方的实力并不是差距太大，那么22111的赛制更加令系列赛充满了可看性，以及各种换主场后的趋势变动，对于竞技体育来讲还是双赢的。

旧的232赛制虽然对球员来说，比新的赛制减少了旅途的奔波，但是作为没有主场优势的一方来说，实在是是有一鼓作气，再而衰，三而竭的心里劣势。总得来说，新的赛制对两支队伍来说更为公平，先是每队两场，剩下的用实力说话。改革是成功的。

到此，以上就是小编对于nba总决赛怎么比的问题就介绍到这了，希望介绍关于nba总决赛怎么比的5点解答对大家有用。