足协杯恒大红牌< > >足协杯恒大红牌多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯恒大红牌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯恒大红牌的解答，让我们一起看看吧。

恒大对泰达比赛中邓涵文为什么被罚红牌？

为什么红牌呢？

规则规定，当进攻队员前面就剩下守门员的时候，防守队员犯规无论大小都是红牌。阻碍了对方进攻！

上图可以清晰的看到，泰达7号阿奇穆彭已经抢到了身位，而广州恒大队员有一个拉拽的动作，这是非常明显阻碍对方进攻，邓涵文已经是最后一位防守队员，前面就剩下守门员曾城了，这球吹罚拉拽出示红牌一点问题都没有！

至于某些球迷所谓的离开球门还远。

规则就是规则，不能老是弄些变通来糊弄中国球迷，这些年中国裁判老是在根本性的规则面前出现各种判罚，本该红牌的出黄牌，本该黄牌的只是警告，这样导致的后果就是中超联赛观赏性非常差，按我朋友们的说法就是“中超联赛压根就是搏击联赛，各种大动作层出不穷”。

今年特谢拉在比赛中居然被鞋钉刮出几厘米长口子，而犯规球员红牌罚下了吗？没有

很多类似的动作，伤害肯定有，只是没有那么明显，就拿中超最严厉的裁判马宁来说，他其实在骂声中已经在改变了，面对明显红牌动作也准备融入群体，弄张黄牌糊弄过去就算了。

这动作老球迷都知道是红牌，当时主裁马宁原先打算是给黄牌的。

马宁居然需要视频裁判提醒才敢出红牌罚下李运秋，曾经一场比赛敢罚下3球员的马宁，也随着今年的风风雨雨准备溜了，能舒舒服服过日子，何苦骂声中去提神呢？

去年今日此门中，

人面桃花相映红。

人面不知何处去，

桃花依旧笑春风

老实说邓涵文这样的红牌也就外籍裁判敢给，换成任何国内裁判都只是黄牌，就是抱着不得罪任何人的心态执法比赛，国足也在这样的心态中一年年沉沦下去。

（JT英超评球）欢迎老球迷留言交流

我看了现场直播，说实话那次判罚有点太重。虽说，他阻挡了对方的一次进攻，但毕竟离球门区很远，还谈不上明显进球机会，而且邓涵文的动作也算中规中矩。应该一张黄牌，而不应该是红牌。

恒猴的这些动作都应该红牌，可是2000万的利益输送使恒猴踢球脏上加脏，自带裁判偷冠军，臭名昭著的恒猴水军还为脏猴辩解，谁知越抹越黑，中超乱象和谣言四起全是无耻的恒大品牌维护部，粤媒，猴自媒体带起的，现在还在大放厥词，恒猴没有脸所以不怕丢脸，垃圾人组成的恒猴水军满身戾气，充满恶意的负能量，应该彻底铲除

中超第五轮恒大与人和的比赛中，保利尼奥犯规直接被红牌罚下，怎么看？

保利尼奥过早被红牌罚下，是恒大1-2被北京人和逆转的关键。这张红牌绝对是不合理的，但是按照中国足协的操作，这确实又没有毛病。

比赛结束后，恒大方面立即向足协提出申诉，要求。恒大在《申诉函》非常明确地指出三点：

1. 保利尼奥在解围时抬腿不慎碰到北京人和球员罗歆头部；
2. 保利尼奥在争抢球权的过程中一直背对对方球员，转身之前就已做出接球动作，更重要的是保利尼奥已主动收腿；
3. 保利尼奥在争抢过程中没有冲向对方球员，而人和球员明显向落点移动。
   

恒大的三点理由，在慢镜头中可以看的一清二楚，保利尼奥伸腿够球在先，人和球员上抢在后，保利尼奥的确没有任何主观恶意。按照国际足联相关规定，这个动作无论如何都不是红牌，但是别忘了这里是中国。

本赛季，中国足协的的判罚标准上，裁判内部特别强调了：对踩踹蹬动作，要提高判罚的准确性并加大处罚力度，对对手造成严重伤害的动作，应该出示红牌。重结果轻动机，这种判罚体系，可以说与国际足联完全背道而驰。

足协内部提出的严打，一定程度上对现行规则构成扭曲，比较容易人为破坏比赛的流畅性。如果过份看重结果，球场必然兴起各种碰瓷行为，当对方做出一个比较大的动作时，球员有意识的赚犯规，很可能就战略性迫使对方减员，球场公平只会越来越难。足协严打恶性犯规是好意，但是矫枉过正、扭曲规则行事，弊端更甚利处。

恒大客场对阵人和的比赛中保利尼奥15分钟便被红牌罚下，你认为这样的判罚合理么？

首先，个人认为红牌的判罚合理，只是主裁判王迪只是听从VAR的语音提示后，直接将黄牌改为红牌，有失公允，主裁应该在受到VAR否认提示后，亲自回看录像，而后不论判为红牌或黄牌都不会引起争议，这也是裁判业务水平低造成的结果。

对于保利尼奥的红牌，赛后媒体积球迷有不同的意见，广州恒大俱乐部也第一时间向足协进行申诉，虽然改变判罚几乎没有可能，最大可能是让保利尼奥不追加处罚。一部分人认为保利尼奥背转后面对皮球，并没有注意到人和球员也去争抢，而且在双方接触时已有收脚的动作，不属恶意严重的犯规，红牌判罚不符。另一部分人认为，保利尼奥的犯规是伤人动作，影响到球员的安全，根据规则可以判红牌。

对于出现的不同观点，我们可以从足协制定的相关规则中可以作出判定。规则中在解释中写道，危及到对方队员安全或使用过分力量，野蛮方式的抢截，必须视为严重犯规加以处罚。任何队员用单腿或双腿从对方身前、侧向或后方，使用过分力量或危及对方安全的蹬踹动作，应视为严重犯规。这样我们就不难发现主裁判王迪为什么经视频助理裁判提醒后红牌罚下保利尼奥了。虽然保利尼奥的犯规是无意的，并且是保利尼奥先碰到皮球，但抬脚过高是事实，踢到对方球员的头部也是事实，正因为如此，会使对方受到危险和伤害，直接红牌没有一点问题。

事件回顾

中超联赛第五轮广州恒大客场挑战北京人和的比赛第15分钟，在一次争抢过程中保利尼奥抬脚过高踢到对方的头部，主裁判先是准备出示黄牌，结果却莫名其妙的直接将保利尼奥红牌罚下。

中超君有话说

首先，保利尼奥抬脚的动作肯定是一次犯规动作这一点没有争议，只是红牌的判罚是否有些过重了。比赛刚开始不久便让双方的人数平衡被打破，使得比赛的走向和结果都出现了变化，个人认为这一次的判罚是恒大客场输球的最主要原因之一。

其次，主裁判出牌的动作令人捉摸不透。从慢镜头回放看主裁判手中握着的原本是黄牌，最终出示的却是红牌，在这之间是否发生了什么我们不得而知，但有一点可以肯定本场比赛的主裁判业务能力存在问题，除了这次判罚外还有一次颇具争议的判罚同样左右了比赛。

最后，少打一人的恒大在客场再一次输给了人和或许还只是一个开始，下一轮保利尼奥因红牌自动停赛一场，而恒大将在主场迎战竞争对手山东鲁能，不乐观的估计恒大在人员选择上必定捉襟见肘，双外援模式带来的弊端逐渐显现，能否扛得住鲁能很大程度上决定了恒大上半程的命运。

当年吕刚踢爆班古拉眼球时也是无意的，但最终结果是班古拉眼球晶体完全飞溅，右眼失明，职业生涯终结。保利尼奥如果再用力大点，完全可能因为鞋底钢钉致使罗歆头顶颅骨骨折。所以球场上是严禁球鞋出现在头脑周围，只要出现头和脚争球，必须吹停比赛。争球点高于腰部，就判出脚球员严重犯规，争球点低于腰部，就判伸头者普通犯规，以保护所有的球员。说用头碰瓷，拼命洗白恒大的媒体和球迷是多么没有人性，没有廉耻！

在去年亚冠比赛中，上港的吕文君有个跟类似的动作，踢到对手球员头部，当即被红牌罚下。中超应该严格禁止这种伤人动作，无论是有意或无意。任何放纵会在国际比赛上受到惩罚。

这个来球的高度角度和方向都更适合罗歆的头球争抢，红牌判罚是依据规则的执行和国际案例的参照，而并非出于王迪及其VAR的拿捏，这个判罚没问题。要说王迪有什么问题，那就是最初的黄牌是在VAR的提示下才改判红牌，根据现场犯规地点和主裁判边裁的位置以及罗歆的受伤程度，直接红牌才是其争确的选择。

恒大客战人和，保利尼奥的动作真的构得成红牌？有机会申诉吗？

保利尼奥是抬脚过高，一是对球去的，二保利尼奥先抬脚人和球员头后面顶上去的，最多出黄牌。就算有∨AR提醒，最终还是要主裁判决定判罚，所以本土裁判要提高业务技术水平。就算恒大申诉，足协也会装糊涂不理会。

中超联赛第五轮最后一个比赛日，几个比赛场场见"红"！广州恒大球员保利尼奥、大连一方球员李帅、北京国安球员张瑀、武汉卓尔教练李铁都吃到红牌！最后一个比赛日，可谓热闹非凡。其中广州恒大的保利尼奥吃到的红牌引起了热议，赛后恒大俱乐部甚至表示要上诉。但仔细看看保利尼奥这个动作，吃红牌冤吗？我看不冤。

首先，保利尼奥抬脚的时候是冲球去的，也踢到球了，这个没有异议，若只看这个动作，那就是个危险动作，黄牌警告是没问题的。但保利尼奥的动作没有结束，在已经转过身并看到了罗歆以后，保利尼奥没有收脚，而是有个往下踢的动作！如果不想伤到人，完全可以收脚，那种情况下保利尼奥如果收脚，最多也就是自己失去重心而倒地。有点生活常识的人都知道，当你一只脚做支撑脚，另一只脚在空中的时候，如果突然发现脚下有个不能踩的东西的时候，人会下意识的收脚躲闪。而保利尼奥脚下可是一个人的脑袋！丝毫没有收脚躲闪的意思，你能说他没有主观故意？当值裁判组估计也是基于这一点将保利尼奥红牌驱逐了。

另外，今年的中超裁判在判罚上有过强调，裁判内部特别强调了：对踩踹蹬动作，要提高判罚的准确性并加大处罚力度，对对手造成严重伤害的动作，应该出示红牌。做出判罚的标准是重点参考动作的目的性、接触的部位、力量、是否有后续的附加动作和结果。这几个因素也是来决定是否进行追加处罚的条件。

这场比赛过后，许多所谓的媒体人、大V纷纷发声为保利尼奥鸣冤叫屈，这个红牌真的冤吗？甚至还有记者惊呼"这个动作犯规？"！正面抬脚，都踢到人后脑勺上去了，你问这动作犯不犯规？!难道非要酿出班古拉那样眼睛被踢瞎的惨剧才算犯规吗？保利尼奥这个动作，若足协认定其有主观伤人情节，必定会追加处罚，恒大先别慌着搞什么申诉了，还是赶紧危机公关看能不能避免追加处罚吧。

到此，以上就是小编对于足协杯恒大红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯恒大红牌的4点解答对大家有用。